Kdo má pravdu? Unesený nebo únosce? Všichni účastníci této kauzy osm let staré jsou známí a ve středu 14.12 bude nové slyšení u soudu v Olomouci. Veřejné slyšení.  Odvolání podal unesený i odsouzení. Jak to dopadne?

Jak dopadne spor, v němž soudce uvěří oběti, její výpověď označí za logickou a věrohodnou, zatímco o obžalovaných neřekne nic dobrého? Většinou odsouzením. Ne tak v případu údajného únosu a vydírání, kde hlavní roli hraje smlouva na zaplacení 370 milionů korun.

Známý právník JUDr. Norbert Naxera podává žalobu k mezinárodnímu soudnímu tribunálu v Haagu! Tam se totiž můžeme obrátit s žalobou za zločiny proti lidskosti jako útisk, diskriminace a perzekuce lidí a mnohé další, tedy zločiny, které páchají téměř všechny vlády světa na svých občanech, samozřejmě i naše vláda na občanech České republiky.

Smutná realita v Brně! (Nemuselo se to však stát. A může za to „uvědomělý občan“ který si všiml paní bez roušky a nahlásil ji řidiči. Ta přitom jela z města domů a vše bylo doposud v pořádku, zbývaly tři zastávky. Řidič pak zavolal městskou policii.) Stalo se to v úterních večerních hodinách kolem půl jedenácté […]

K předloženým vazebním důkazům se ve čtvrtek po dobu pěti hodin vyjadřoval u Městského soudu v Brně obžalovaný za křivou výpověď k daňovým podvodům v kauze dovozu pohonných hmot a obchodu s nimi íránský podnikatel s českým občanstvím Sharam Abdullah Zadeh.

Ústavní soud řešil již v pořadí sedmou ústavní stížnost Shahrama Abdullaha Zadeha.